INDDEE
优先级 中资料状态:已深读 2 位独立作者的小红书笔记(含1篇高赞盛赞、1篇详细避坑指南及11条评论区独立佐证),交叉验证过"融合印度本土菜系与日式料理技法,评价呈现’高开低走’的两极分化,且负面评价有多人独立附和"这条主线。**午市/晚市:现有样本没有给出,不能编造,订位时需当场问清。**完成于 2026-09。
一句话判断
INDDEE 是曼谷一家将印度菜与日式料理技法融合的现代印度餐厅,本轮从米其林一星升至二星。评价明显两极:Alin摘星星的高赞笔记(216赞)称"这家餐厅可以让你彻底刷新对印度菜的认知"“三星指日可待”;但sww.的详细避坑笔记形容体验"高开低走",评论区还有至少3位独立读者附和(“+1”、“???”、“服务也很敷衍拉胯”),说明这不是孤立的负面样本。
基本信息
| 项目 | 判断 |
|---|---|
| 荣誉 | 2026米其林二星(本轮从一星升级)。 |
| 地址 | 68, 1 Soi Langsuan, Lumphini, Pathum Wan, Bangkok 10330。 |
| 主厨 | Sachin Poojary,拥有18年以上国际顶级餐饮从业经验,深受"铁厨"森本正治影响,是融合印度本土菜系和日式料理技法的核心人物。 |
| 菜单概念 | 打造"印度全境美食之旅"概念菜单。 |
| 加价升级 | 主食可加590泰铢升级为法式乳饲羔羊(Alin摘星星确认,“肉质非常鲜嫩”);主菜羊肉也可加价选择,但sww.认为"一点羊的味道都没有,毫无记忆点"——两条样本对羊肉的评价完全相反,可能和具体做法/批次有关。 |
预约
| 项目 | 建议 |
|---|---|
| 午市/晚市 | 现有样本没有给出,不能编造。订位时直接问当天午市/晚市空位。 |
| Wine pairing | sww.点的wine x beverage pairing"头几杯精彩,后面越发喝不明白,再也没有一杯正经的酒",评价不算好。 |
| 订位时必须问 | 1. 当天午市/晚市空位;2. 主菜环节鸡肉/羊肉的当天做法(评价分歧大);3. 是否值得加购wine pairing(评价不佳)。 |
空间与体验
正面视角:Alin摘星星认为餐厅环境优美,菜品调味口感层次丰富,“惊艳了食客们”;甜品"喜马拉雅山"(巧克力慕斯,烟雾缭绕)被特别称赞。作者和朋友吃完的感觉是"虽然现在只有两颗米其林星,但三星指日可待"。
负面视角(经评论区多人独立佐证):sww.认为整体"高开低走"——前菜的鱼子酱蒸蛋"很鲜美"(“没想到能在印度餐厅吃到”),但后面几道海鲜(鳌虾、蟹)“都很踩雷,形式大于内容,特别是蟹肉非常油且吃不出鲜味”;主菜羊肉"毫无记忆点";甜品"更显敷衍";wine pairing也被吐槽。评论区独立读者"momo"回复"+1,我吃了后就是’???'“;读者"一堆沈秋葵"补充"服务也很敷衍拉胯”;读者"Cocodive"吐槽餐具比食物更用心(“用一千多的勺子,吃一千多的饭”)——多人独立佐证,不是单一样本的以偏概全。
双方都认可的亮点:面包环节——菜单上就叫"面包",会让食客从5款面包中任选一款,再拿出一个小转盘,用三块小脆饼帮你选出最喜欢的味道来搭配面包调味,参与感拉满,两款面包口感和风味都很丰富。
小红书经典菜品
| 菜品 | 图片 / 来源 | 小红书共识 | 点菜提醒 |
|---|---|---|---|
| 面包环节(含调味转盘互动) | Alin摘星星、sww. | 双方都认可的亮点,互动感拉满,口感风味丰富。 | 用餐时多花心思参与调味转盘的互动。 |
| 鱼子酱蒸蛋 | sww. | “没想到能在印度餐厅吃到,很鲜美”。 | 前菜环节的惊喜,好评。 |
| 喜马拉雅山(巧克力慕斯甜品) | Alin摘星星 | “烟雾缭绕,像仙境一般”,被特别称赞。 | 甜品环节的视觉亮点。 |
| 法式乳饲羔羊(加价升级) | Alin摘星星 | “肉质非常鲜嫩,酱汁调味非常棒”。 | 好评,可以考虑加590泰铢升级。 |
| 鳌虾 / 蟹(海鲜) | sww. | “都很踩雷,形式大于内容,蟹肉非常油且吃不出鲜味”。 | 避雷候选。 |
| 主菜羊肉 | sww. | “一点羊的味道都没有,毫无记忆点”。 | 现场问清当天做法再决定是否加价升级。 |
| 主菜鸡肉 | sww. | “稍微好吃一点,鸡皮是脆的,但比较普通”。 | 基础款,中规中矩不算翻车。 |
这次去怎么安排
- 心理预期管理:这是本轮曼谷调研里评价分歧最大的一家之一,负面评价有多位独立评论者附和,建议不要带着"米其林二星必惊艳"的心态去。
- 面包环节是双方都认可的亮点,用餐时可以多花心思参与调味转盘的互动。
- 主菜环节如果需要在鸡肉和羊肉之间选择(含加价升级),可以现场向服务员确认当天羊肉的具体做法,避免踩雷。
- Wine pairing评价不佳,如果预算有限,可以考虑跳过。
- 建议避免安排在连续吃了另一家高水准餐厅(如Sühring)之后的第二天去,sww.本人也提到这种"连续高强度对比"可能拉高了失望阈值。
最终建议
优先级:中,需管理预期。 官方米其林认证和一篇高赞笔记都给出了极高评价,面包环节的创意和互动感也是共识亮点;但至少有一篇详细笔记记录了海鲜和羊肉的明显翻车,且评论区有多位独立读者附和这种失望感(服务被吐槽"敷衍拉胯")。建议作为"愿意冒险尝鲜"而非"必须完美"的一站安排,不要预设二星就一定物有所值。
小红书笔记库
下表以不同作者为单位。已深读表示正文+评论区已核对,用于本篇的判断依据。
| 作者 | 日期 | 笔记 | 状态 / 提供的信息 |
|---|---|---|---|
| Alin摘星星 | 2026-06-06 | 印度菜哪家最强?曼谷这家米其林直接封神! | 已深读:主厨背景、菜品详细测评、地址,216赞,高度正面评价。 |
| sww. | 2026-03-01 | 🇹🇭曼谷二星Inddee避坑指南 | 已深读(正文+11条评论):逐道菜详细批评,海鲜和羊肉的具体翻车描述;评论区至少3位独立读者附和失望感,包括对服务态度的批评。 |












