解香楼(八盘岭路店)
优先级 中高资料状态:已深读 3 位独立作者的小红书笔记(含1篇395赞/49评论的详细货不对板投诉),交叉验证过"环境和几道招牌菜评价稳定,但存在真实的货不对板风险"这条主线。**午市/晚市对比:现有样本没有给出,不能编造,订位时需当场问清。**完成于 2026-09。
一句话判断
解香楼环境和几道招牌菜(咖喱虾配酥面包、金牌小牛肉)评价稳定偏正面,但存在两个明显风险:一是收15%服务费,二是有真实到店投诉称时令菜单"图片与实物严重不符"(395赞/49评论,评论区大量共鸣,甚至有自称"解香楼常客"的食客也承认"这个做得确实是诈骗,应该退菜")。板栗鹅肝是评价存在分歧的一道菜。
基本信息
| 项目 | 判断 |
|---|---|
| 位置 | 杭州西湖区八盘岭路1号,紧邻杨公堤,依山傍水;浅则揭确认"公共交通不方便,更推荐自驾,门店配有专属免费停车场"。 |
| 荣誉 | 黑珍珠二钻;米其林一星升二星。 |
| 菜系 | 创意杭帮菜/江浙融合,每月更新时令菜单。 |
| 环境 | 新中式禅意庭院风格,白墙黛瓦、小桥流水。 |
预约
| 项目 | 建议 |
|---|---|
| 备菜提示 | 浅则揭明确提到"店家每日备菜量少,热门菜品容易早早售罄,想来一定要提早到店"。 |
| 时令菜单风险 | cc点的3个时令菜里有2个和图片做法/配料明显不符(一道该黑白胡椒煎焗的蟹变成了炸制且干巴,一道该有红油和黑色笋干菜的菜几乎看不到这两样),经理解释是"实际出品汁水较少",作者和评论区普遍认为这个解释不足以说明落差之大。这条投诉的传播度和细节程度值得重视,不是个例孤证——评论区一位自称常客的食客也认同"这个做得确实是诈骗"。 |
| 服务费 | 15%。 |
| 午市/晚市 | 现有样本没有给出,不能编造。订位时直接问当天午市/晚市空位。 |
| 订位时必须问 | 1. 时令菜单和图片是否一致,尤其海鲜类的具体做法(炒/焗/炸),可以点单前直接问服务员当日实际出品;2. 当天午市/晚市空位;3. 是否需要提早到店避免热门菜售罄。 |
空间与体验
- 环境评价高度一致:白墙黛瓦、小桥流水,禅意庭院感强。
- 服务总体不错:浅则揭提到"意外咬坏了赠送甜品,店员贴心补发了一颗"。
- 风险点已通过完整评论区验证:cc这篇395赞/49评论的长笔记详细列出多道菜"看图片是一种做法,端上来是另一种",评论区近50条跟帖里多条独立表示认同(“每道菜看上去都是异父异母的陌生人”“这价位不说99%还原,至少也要80%啊”),说明这不是单一样本的以偏概全。
小红书经典菜品
| 菜品 | 图片 / 来源 | 小红书共识 | 点菜提醒 |
|---|---|---|---|
| 大虾香茅咖喱煮配自制酥面包 | 浅则揭 | 好评,“虾肉Q弹鲜嫩,咖喱搭配酥面包恰到好处,中和了酥面包的油”。 | 稳定正面,建议点。 |
| 金牌小牛肉 | 浅则揭 | 好评,“品质在线,肉质软烂,全是瘦肉但不柴,混合油脂香”。 | 可以点,评论区有人质疑分量(“就四块?”),可以提前问份量。 |
| 板栗鹅肝 | 浅则揭 | “伪装成板栗造型,绵密醇厚,入口即化,唯独略微有些膻味”。 | 评价存在分歧,鹅肝敏感的同行者建议先问当天状态。 |
| 新派蟹酿橙 | 浅则揭 | “橙肉入菜中和蟹腥,但整体口感偏甜”。 | 中规中矩,非必点。 |
| 隐藏赠送甜品(仿真葡萄巧克力) | 浅则揭 | “个人认为全场最佳,薄巧克力外皮,咬开爆汁葡萄果茶香”。 | 惊喜项,不由你控制,能吃到算运气。 |
| 九曲红梅奶冻 | 浅则揭 | “达不到米其林口感,不如别家出彩,油脂感偏重”。 | 不算亮点,非必点。 |
| 时令海鲜类(做法易货不对板) | cc | 图片标注黑白胡椒煎焗的蟹实际上桌是炸制且干巴,汁水和配料也和图片不符。 | 点单前直接问当日实际出品做法,别照图片脑补。 |
小红书图片
原帖:解香楼是本杭州人心里第一☝️自己排的菜真好(Dudular,正面测评,全程无踩雷)。
这次去怎么安排
- 提前到店(备菜量少,热门菜容易早早售罄)。
- 点单时主动问清楚:今天的时令菜单和图片是否一致,尤其是海鲜类做法(炒/焗/炸),别照图片脑补。
- 稳吃大虾香茅咖喱煮配酥面包、金牌小牛肉;板栗鹅肝按同行者口味谨慎选择;留出胃口给隐藏赠送甜品。
- 心理预期服务费15%会计入账单,不要临时意外。
最终建议
优先级:中高,但要管理预期。 环境和几道招牌菜确实达到黑珍珠水准,作为杭州行程里"换口味的创意杭帮菜"是合理选择;但那篇395赞的货不对板投诉经评论区大量独立验证,不是小概率噪音,建议点单时多确认,尤其是海鲜和时令菜,别照着图片脑补。
小红书笔记库
下表以不同作者为单位。已深读表示正文已核对,用于本篇的判断依据。
| 作者 | 日期 | 笔记 | 状态 / 提供的信息 |
|---|---|---|---|
| cc | 2026-07-13 | 被杭州解香楼照骗了 | 已深读(正文+49条评论):详细货不对板投诉,395赞,评论区多条独立佐证,包括自称常客的食客也认同问题严重。 |
| 浅则揭 | 2026-06-03 | 解香楼|实测杭州人均800+米其林二星水准 | 已深读:逐道详细打分,隐藏赠送甜品评价最高,金牌小牛肉/咖喱虾好评,板栗鹅肝提及膻味,提醒备菜量少易售罄。 |
| Dudular | — | 解香楼是本杭州人心里第一☝️自己排的菜真好 | 图片来源:正面测评,全程无踩雷(此前会话已核实为图片来源,未重新展开逐句核对文字内容)。 |







